Censura

Censura. Nos tempos do outro senhor, leia-se Salazar, utilizava-se o lápis azul mas como agora não se utiliza lápis nem canetas o método é muito mais refinado. Ou o ministério publico por sua iniciativa convence um juiz que determinada brincadeira é pornografia ou algum bom samaritano de Braga (cidade dos arcebispos...) arranja maneira que a PSP retire determinado livro de uma feira porque na capa está representado uma pintura do SEC XIX. Se no primeiro caso apenas levou cerca de um dia a um juiz decidir pela retirada do computador que tinha umas imagens supostamente pornográficas, no segundo só foi preciso minutos para um comandante da PSP se decidir pela retirada do referido livro. A razão dessa retirada foi, e paço a citar:(...)"que a exposição dos livros estava a atrair a curiosidade das crianças que brincam na zona - uma área pedonal no centro da cidade - cujos pais se mostravam incomodados com o facto." mais à frente ainda diz:" Havia possibilidade de haver discussões e mesmo desacatos entre os livreiros e os pais das crianças"(...). Pela segunda razão eu ainda posso compreender, mas será que não seria possível chamar á razão as pessoas. E já agora pergunto, se o espaço da dita feira é mais ou menos fechado porque razão estavam as crianças a brincar lá dentro?, e se a imagem estava a incomodar os pais, pois estava a chamar a atenção ás crianças, não seria boa ideia da parte dos pais explicar o que ali estava? Não. O mais fácil foi chamar a policia e pedir, ou mandar, retirar o referido livro.
Em relação ao 1º caso o juiz voltou atrás na decisão, pois ao que parece a quando da proibição ele nem se tinha apercebido o que estava a proibir, quando se apercebeu que tinha feito asneira e que todo país falava do assunto lá teve que voltar a permitir que as ditas imagens vissem a luz do dia. No 2º caso, a PSP lá teve que devolver os malfadados livros ao seu dono e pedir desculpa por este atropelo á lei... Começo a desconfiar que a partir de agora vão aparecer mais casos semelhantes a estes, pois infelizmente é muito mais fácil proibir do que explicar. E já agora e ao contrario do que a maioria das pessoas possam pensar as aulas de educação sexual nas escolas, na minha opinião, é uma utopia, pois as 12 horas que se fala que as crianças em idade escolar deveriam de ter durante o ano escolar não irão servir para nada. É que à certas coisas que não se aprende nas salas de aulas. Mas sabem que mais, façam o favor de ser felizes.

Esta cada vez melhor...

De cada vez que alguém com responsabilidade na igreja vai a uma conferencia só diz asneira (era para usar outra palavra, mas contive-me). Não é que agora um certo cardeal ou bispo ou lá o que o homem é diz que a homossexualidade é anormal e que o casamento entre católicas e muçulmanos é muito perigoso. Segundo tal senhor a homossexualidade não é normal, então é anormal... além deste disparate por ele proferido ainda mistura casamento com adopção quando diz que os casais que não são heterossexuais não serão capazes de dar uma educação equilibrada a um possível filho. Em que estudo ele esta apoiado? Talvez nos estudos que só o papa conhece e que só a igreja católica tem conhecimento... pois devem de ser esses estudos. É claro, como toda a gente sabe, a igreja ao longo da história sempre foi uma instituição que teve a mania de que sabia tudo... só um exemplo: se fosse por eles a terra ainda era o centro do universo e todos os planetas giravam em torno dela.
Mas este cardeal para além de nos ter elucidado sobre o casamento entre homossexuais ainda teve tempo para dissertar sobre o casamento entre católicas e muçulmanos e mais uma vez alguém com responsabilidade dentro da igreja vem chamar a atenção para as católicas que casem com muçulmanos para antes de casarem garantirem que os seus filhos vão ter uma educação com valores católicos..., quais!!!??? Aqueles que nos levaram para as cruzadas?, serão aqueles que regeram a inquisição?, ou aqueles que a igreja defende quando diz ser contra o uso do preservativo e métodos anticonceptivos? Mas será que eles ainda não entenderam que actualmente as novas gerações têm acesso a informação que os nossos pais não tinham? Actualmente a maioria das têm mais coisas em que se preocuparem do que em qual é religião do futuro companheiro? Acho que sim. Nesta altura do campeonato as pessoas estão mais preocupadas em coisas terrenas e do dia a dia do que com as babuseiras que alguns senhores dizem. E como já referi em anterior post não me parece que uma instituição que obriga o celibato aos seus "empregados" sejam muito bem entendidos em matérias de casamento. Só tenho uma certeza e que daqui a uns tempos vai aparecer mais um bispo ou cardeal ou algo parecido a dizer mais do mesmo e já agora fiquem com este artigo que esta na nossa Constituição da Republica:

"Artigo 13.º
(Princípio da igualdade)

1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.

2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual."

e com esta me fico e já agora façam o favor de ser felizes.





Nota: em relação a este ultimo vídeo, embora refira os anos 60 não podia ser mais actual...

Casamento

Casamento entre Homossexuais, segundo a igreja e afins, é algo contra natura!, até porque segundo eles (padres e afins) o casamento só pode ser entre pessoas de diferentes sexo porque senão não há procriação. Até que têm alguma razão, principalmente vindo de uma classe que supostamente é celibatária, supostamente..., mas o que a igreja se esquece é que o casamento é um acordo entre duas pessoas, acordo que não vigora só para procriar (até porque o ser humano não é nenhum coelho), acaba por ser um acordo comercial e acima de tudo é uma acordo onde existe paixão, amor, carinho, amizade, enfim um sem numero de coisas e a procriação poderá ficar para o fim da lista. O facto de poder existir casamento entre Homossexuais até pode ter uma coisa boa, a adopção. Quem quiser constituir família vai ter que adoptar e com a quantidade de crianças que existe para adoptar pode ser que venha a ser uma boa ideia e uma ajuda para esta problema.
Ao contrario do que alguns podem pensar, a homossexualidade não é nada de moderno nem está na moda, o que pode estar na moda é o facto de a gerenalidade das pessoas estão mais aberta a este tipo de relações e não podemos nos esquecer que já desde os primórdios da humanidade que existe homossexualidade. Este facto era até tolerado na antiga Grécia, no Império Romano e era igualmente tolerado durante o regime nazi, portanto não é algo de novo apenas se esta a tentar normalizar uma situação que era e é inibidora para algumas pessoas em certos aspecto da vida do dia a dia. Mas o que mais me chateia é a igreja estar a tentar influenciar os católicos menos informados ao dizer para não votar no partido A ou B, è certo que não diz em devem de votar, mas mesmo assim acho que cada pessoa tem um cérebro para pensar e não deve de ser influenciado por nenhum organismo e muito menos pela igreja, até porque esta instituição tem como bandeira, entre outras, a tolerância... Enfim, é o mundo que temos e que merecemos, mas no fim disto tudo mais vale ser-mos felizes.

Portugal

Pois, hoje vou tentar resumir as ultimas 2 semanas de acontecimentos em Portugal. Começou com a comemoração dos meus 40 anos, continuou com o caso Freeport, que neste momento esta com as barbas de molho pois anda tudo muito calado, continuou com a crise económica mundial, continuou com o nosso PR a dizer que o assunto Freeport era segredo de estado!!!! e que agora estava a jogar golfe... continuou a enormidade de falências em Portugal, continuou com a polémica do "goal average", ou seja esta tudo na mesma. Em duas semanas não houve nada de novo para as nossas vidas (à parte dos meus 40 anos). Nada mudou em Portugal, está tudo exactamente na mesma, até o Inverno voltou ao antigamente. Será possível que em duas semanas conseguimos condensar anos da nossa triste história? Parece que sim. Que governantes temos nós que nada fazem?, mas o maior dos problemas é que não se deslumbra alternativa melhor. Este ano vamos ter 3 eleições. A saber: parlamento europeu, autárquicas e eleições legislativas. À excepção das autárquicas, que têm características um pouco especiais, as outras têm um carácter puramente politico. E como vamos ter este ciclo de eleições, o nosso governo já começou muito timidamente com medidas eleitoralistas. A 1º foi ontem divulgada e tem a ver com o reembolso do IRS que será feito em Abril. Mas esse reembolso só será feito nessa altura para quem preencher os seu modelos via Internet... ou seja, as pessoas que mais necessitam do dinheiro não o vão ter em Abril, pois essas são aquelas que não têm Internet em casa e pior ainda nem um PC para fazer a declaração! É claro que esta medida é boa, mas infelizmente peca por defeito. Esperemos que as próximas medidas eleitoralistas sejam mais abrangentes, senão corremos o risco do próximo governo ser a abstenção...
Mas neste pais à beira bar plantado também tem coisas novas e uma delas é de finalmente existir um site vocacionado para a temática da guerra do ultramar. Quando tiverem tempo têm de ir a esta site: www.guerracolonial.org, esta muito bom e tem coisas que maioria dos portugueses da minha geração não tinha conhecimento. É um óptimo elemento de estudo, vão até lá e já agora façam o favor de ser felizes.